kea

Meine Kinder sind/kommen ebenfalls mit 12-15 Monaten in den Kindergarten (abhängig vom Geburtstag und wie es sich mit Herbstanfang ausgeht). Ich war immer 16-30 Stunden pro Woche arbeiten.
Am Anfang hab ich den ersten immer um halb 12 abgeholt aber das war ein blödsinn (wie oben schon geschrieben wurde). 14h is viel sinnvoller, und wo das Kind schläft is komplett wurscht.

Ich persönlich finde das Thema bei uns in Österreich (und deutschland) ideologisch sehr emotional aufgeladen. Wie man ja auch an den Diskussionen hier im Forum erleben kann. Ich vermute das geht bis zum mütterkult in der nazizeit zurück. Hängt auch mit der Rolle der frau und Mutter in unserer Gesellschaft zusammen.

Ich steh dem sehr zwiegespalten gegenüber. Einerseits is es toll wieviele Rechte man als Mutter hat (Kinderbetreuungsgeld, teilzeitanspruch). Andererseits wird man als frau im Arbeitsleben oft auf das frau-sein reduziert. Egal ob man Kinder hat oder nicht. Und das führt zu dem traurigen und einfach nur absurdem Gehaltsunterschied zwischen Männern und Frauen für die gleiche Arbeit.

Zurück zu den Kindern: ich glaub es is völlig egal ob sie mit 3 Monaten oder 5 Jahren in fremdbetreuung kommen. Bei uns is halt 3-4 Jahre die „Norm“. In anderen Ländern sind 3-4 Monate die Norm. Wär mir bis jetzt nicht aufgefallen dass alle Franzosen zb bindungsgestört sind.
Sofern die Betreuung gut ist.

Es is ja voll ok in der SS in Krankenstand zu gehen wenns einem nicht gut geht - wegen starker Übelkeit, Kreislaufproblemen etc. Da schreibt einen auch jeder Arzt krank. Solche Beschwerden haben halt viele Schwangere und normalerweise dauern die eine zeitlang. Und nachher gehts einen normalerweise wieder besser, dann kann man auch wieder arbeiten gehen. Frühzeitigen Mutterschutz braucht man deswegen nicht.

Und ich wage mal zu behaupten wenn nicht so viele Schwangere das System früher ausgenutzt hätten und ohne wirklichen Grund in frühzeitigen Mutterschutz gegangen wären, dann wäre es jetzt auch nicht so schwierig für Schwangere die es vielleicht eher brauchen.

Wieso muss das krabbelbaby auf der Decke bleiben? Kinder spielen doch mit nix lieber als mit Gras, Stöcken, Blättern, Sand, Wasser, Steinen,... also wenn ich in den Park gehe nehme ich maximal einen Kübel mit. Den Rest finden sie sich eh selber.

Am sinnvollsten is (wenn man die Zeit hat) die Argumente von beiden Seiten zu lesen und dann, am wichtigsten: die gegenargumente zu beiden Seiten zu lesen. Da merkt man dann wer was gut widerlegen kann.

So bin ich beim "für impfen" gelandet.

Für den wissenschaftlichen Hintergrund hab ich Glück, da frag ich meinen Mann, der kennt sich aus und erklärt mir was wenn ichs nicht versteh. Und - der sagt halt dass wissenschaftlich viele Argumente der impfgegner blödsinn sind weil sie einfach biologisch nicht stimmen oder Tatsachen verdrehen.
(Ich red jetzt nicht von Studien oder "beweisen". Sofern gewisse Dinge funktionieren halt so und nicht anders).

Woran es bei uns eher scheitert: die Kinder haben unglaublich viele Termine.
Arzt, Elternabend, irgendwas,…. Jede Woche ein Termin im Durchschnitt.
Dazu kommen ihre Aktivitäten: Fußball, Tennis, Gitarre,…
Dann Einladungen von Freunden und für Freunde.
Das ist teilweise selbstständig, aufgeteilt mit anderen Eltern oder manchmal fahren halt wir.

Und das kann man ja teilweise an Babysitter abgeben aber zum Elternabend oder Arzt muss wer von uns gehen.

Dann: Hausaufgabe. Bei uns kein Thema aber bei vielen Kindern schon. Oder Unterstützung für die Schule generell.

Und dann hat die Schule sehr viele Ferien.
Das lässt sich alles organisieren aber organisieren is auch Arbeit!

Die Kindergartenzeit war noch einfach!

Ich hingegen wäre dafür dass die Karenz 50:50 gesplittet wird und auch so finanziert. Dh wer nicht in Karenz geht bekommt kein Geld.
Ist in anderen Ländern auch so und funktioniert dort auch.

@Mohnblume88 ich bin ja generell gegen Ohrringe für Kinder (das nur vorweg), aber ich finde mit 4 ist sie definitiv zu klein um selbst diese Entscheidung treffen zu können.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/121576/FDA-Zulassung-Was-den-Johnson-Johnson-Impfstoff-von-den-anderen-unterscheidet

Zitat vom 1.3.
„Die FDA gibt die Wirksamkeit mit 67 % hinsichtlich der Verhinderung von mittelschwerem bis schwerem/kritischem COVID-19 an, wenn alle Erkrankungen gewertet wurden, die 14 Tage nach der Impfung oder später auftraten (ab dem Stichtag 28 betrug die Schutzwirkung 66 %). „

@tweety85 wenn der Kurier falsch oder tendenziös berichtet (mMn nach ist die Kritik an der Schlagzeile berechtigt- „hochwirksam“ - allerdings schreibt er im Text eh dass j&j weniger gut wirkt) dann sollte man den Kurier hinterfragen und nicht!!! die Impfung.

@honey_lein das stimmt aus meiner sicher nur teilweise. Viele Dinge die hier im Forum kritisiert werden waren zumindest mir(!) immer schon bekannt. Zb dass Johnson & Johnson nicht so gut wirkt, dass Astra weniger gut wirkt, dass es Nebenwirkungen bei Impfungen gibt, usw. ich habe auch nur normale Informationsquellen - Zeitungen zb. Aber ich informier mich halt.

Viele Leute verschließen seit Monaten die Ohren sobald das Wort Corona fällt und schreien dann dass sie nicht korrekt informiert wurden! Ja - wie denn!

Und mal ganz ehrlich @honey_lein Wieviele Ärzte haben dich schlecht informiert? Dich im persönlichen Gespräch?

https://orf.at/#/stories/3235422/

Beschreibt wie die Impfung in der Schwangerschaft funktioniert und warum impfen sinnvoll ist