weißröckchen

Ich nehme auch nicht ab, mein Baby wird bald 4 Monate. Ich vermute, dass es bei mir am Stillen liegt und sich mein Körper ein paar Reserven behalten will. Außerdem habe ich noch immer mehr Hunger, als vor der Schwangerschaft.

Davor hatte ich Normalgewicht mit niedrigem BMI, jetzt Normalgewicht am oberen Ende vom BMI-Bereich.

Gezielt die restlichen 8-9kg abnehmen werde ich nach dem Abstillen.

Insgesamt sind es, glaube ich, 14 Monate bei Bezug durch beide Eltern. Wenn das Wochengeld höher ist, als das eaKBG, bekommt man, soweit ich weiß, während Bezug des Wochengelds kein KBG. Die Zeit wird also von den 12+2 Monaten abgezogen.

Klumpenstein schrieb: »

aber ich hab so das Gefühl, dass es diesmal ur flott geht, warum auch immer. Hab auch Sorge, dass ich das Kind entweder im Wohnzimmer kriege

Falls der unwahrscheinliche Fall eintritt und es so kommen sollte: Wenn es wirklich derart flott geht, läuft es in der Regel ohne Komplikationen ab.

Ich habe bei einer geplanten Hausgeburt mein Kind alleine mit meinen Mann (und meiner Schwiegermutter) bekommen. Weil das Kind unerwartet schnell gekommen ist und die Hebamme erst wenige Minuten nach der Geburt da war.

Mein Schwager, der auch im Haus war, hat alles komplett verschlafen. Meine Schwägerin hat es nur mitbekommen, weil sie aufs Klo musste. Und meine Schwiegermutter wurde eine halbe Stunde vor der Geburt von meinem Mann geweckt, sonst hätte sie es auch verschlafen.

Ich habe irgendwo mal gelesen, dass „Geburtsgeräusche“ andere Leute angeblich nicht in Alarmbereitschaft versetzen, weil es eben ein normaler, natürlicher Prozess ist. Nachbarn kriegen deshalb wohl oft auch überhaupt nicht mit, wenn in unmittelbarer Nähe eine Hausgeburt stattfindet.

Was meinst du denn genau mit dem „Mumu Knochen“? Eventuell die Schambeinfuge - also die Stelle, an der die linke und die rechte Beckenhälfte vorne miteinander verbunden sind?

Die Stelle ist eine Symphyse - eine Verbindung durch Faserknorpel. Symphysenlockerungen während der Schwangerschaft sind nicht selten, weil vieles im Körper weicher und nachgiebiger wird, um den Körper auf die Geburt vorzubereiten.

gefährdest du das Leben deines Kindes in dem du eine notwendige Sectio verweigerst steht das Leben des Kindes darüber

In meiner Patientenverfügung steht, dass ich bei einer absoluten Indikation (also wenn es um Leben und Tod geht) einer Sectio zustimme.

Über 90% der Kaiserschnitte im deutschsprachigen Raum werden allerdings aufgrund von relativen Indikationen vorgenommen - wenn es also noch nicht um die Frage von Leben und Tod geht.

Zum Thema Kaiserschnitt gegen erklärten Willen der Frau empfehle ich diesen Artikel aus der „Recht der Medizin“ (bezieht sich auf Österreich): Der praktische Fall - Verweigerung der Sectio trotz dringender medizinischer Indikation

Fazit: Um vor oder während der Geburt das Kind behandeln zu können, muss praktisch immer auch die Mutter behandelt werden. Eine Behandlung der Mutter setzt immer deren Einwilligung voraus.

Ich weiß, dass das in Krankenhäusern oft anders gehandhabt wird, auch bei „kleineren“ Eingriffen. Rechtens ist das aber oft nicht.

Zudem laufen Geburten in Spitälern auch bei Schwangerschaften aus dem Niedrigrisikokollektiv fast nie ohne Interventionen ab. In der außerklinische Geburtshilfe sehen die Zahlen ganz anders aus. Das war mit einer der Gründe für mich, warum ich mir zu Beginn der Schwangerschaft eine Hausgeburtshebamme gesucht habe und warum ich mein Kind zuhause zur Welt gebracht habe.

Man muss das nicht merken. Bei machen geht der Schleimpfropf als ein fester „Stöpsel“ ab, bei anderen wird er nach und nach flüssiger und geht nicht von normalem Ausfluss zu unterscheiden ab. Oder irgendwas zwischendrin. Oder er geht erst ab, wenn die Geburt bereits im Gang ist.

Auf erste Anzeichen bin ich ja auch sehr neugierig, ich vertraue aber darauf, dass noch keine Frau die Geburt ihres Kindes übersehen hat. Denke, man kriegt es schon mit. Spätestens wenn es wirklich ernst wird.

Manche Männer stehen auch einfach darauf ihr Erbgut möglichst weit zu verbreiten... Bei Samenbanken ist im Normalfall geregelt, wie viele Kinder pro Spender entstehen dürfen. Im privaten Rahmen gibt es da keinerlei Vorgaben.

Ich habe mich gedanklich auch mal mit dem Thema beschäftigt, nachdem ich nach der Trennung von meinem Ex den Kinderwunsch erst mal begraben musste.

Wäre ich mit Mitte 30 noch kinder- und partnerlos gewesen, hätte ich wohl auch zu einer Samenspende aus Dänemark tendiert. Nicht als Plan A, sondern als Plan B um nicht kinderlos zu bleiben.

Mönchspfeffer wirkt gestagenartig, also hormonähnlich - auch wenn es pflanzlich ist.

Ich würde das Präparat wohl absetzen. Wenn man es den ganzen Zyklus übernimmt, hat die Heilpflanze schon bei etlichen Frauen bisher schöne Zyklen zerschossen.

Ansonsten könntest du auch mal probieren Mönchspfeffer NUR in der 2. Zyklushälfte zu nehmen. In welcher Zyklusphase du dich befindest, kannst du nicht nur am PMS merken, sondern auch mit NFP (symptothermale Zyklusbeobachtung) ermitteln. Wenn du dein Östrogenanzeichen auswerten konntest und deine Basaltemperatur 3 Tage höhere Werte hatte, könntest du bis zum Einsetzen der Blutung das Mönchspfeffer-Präparat nehmen und so schauen, ob du dem PMS entgegenwirken kannst.

PMS hält übrigens nicht vom schwanger werden ab. Wenn man sich mit Mönchspfeffer die Eireifungsphase stört, aber schon.

Dass in Deutschland mehr Vorsorgeuntersuchungen vorgesehen sind, ist wahr. Allerdings mit dem Unterschied, dass man nicht wie in Österreich mit Konsequenzen zu rechnen hat, wenn man weniger oder auch gar keine wahrnehmen würde.

Was körperliche und psychische Zustände bei uns beiden angeht, scheint es bei mir umgekehrt zu sein wie bei dir. Mir ging es bis in die 16. Woche rein so elend wie nie zuvor in meinem Leben. Psychisch bin ich aber, auch wenn ich auch schon zur Ü30 Fraktion gehöre, ziemlich entspannt und gehe davon aus, dass alles mit der richtigen Geburtsbegleitung schon gut werden wird.

Verweigern kannst du beides - solange es nicht brenzlig wird.

Das ist nur teilweise wahr. Man darf alles verweigern - auch dann, wenn es brenzlig wird. Patientenrechte werden ja nicht plötzlich ausgehebelt, nur weil man ein Kind auf die Welt bringt.

In RECHT DER MEDIZIN kann man zum Beispiel was zur Verweigerung der Sectio trotz dringender medizinischer Indikation nachlesen. Ist ein sehr krasser Fall (und sie hat letzten Endes doch in einen Kaiserschnitt eingewilligt). Fazit ist aber: Eine Operation gegen den erklärten Willen der Frau wäre nicht möglich gewesen. Wenn man selbst einen indizierten Kaiserschnitt zur Rettung des Kindes ablehnen darf, darf man mit Sicherheit auch einen Zugang genau dann verweigern, wenn man selbst das für richtig hält. Übergehen die Ärzte das, ist das eigentlich ein Fall für den Patientenanwalt.

Wenn es darum geht, was an Maßnahmen und Interventionen empfohlen wird, finde ich die WHO recommendations | Intrapartum care for a positive childbirth experience sehr nützlich. Ist aber leider nur auf Englisch verfügbar.