melly210

@Gipsi12 nein sind sie nicht. Der von Astra Zenaca der wahrscheinlich auch noch jetzt im Nov/Dez kommen wird ist ein Lebendimpfstoff.

@Gipsi12 es würden auch jetzt "nur" ca 1000 auf die Grippetoten fehlen, und es sterben zwischen 5 und 8 am Tag aktuell. Und wir sind da noch lange nicht am Höhepunkt. Von daher ist es auch schon jetzt absehbar daß wir das trotz aller Maßnahmen erreichen werden. Ohne Maßnahmen wären es aber logischerweise noch viel, viel mehr. In Schweden sind heuer in den ersten 5 Monaten so viele Leute gestorben wie seit 150 Jahren nicht mehr.

Die Impfungen mögen für dich persönlich keine Lösung sein, für den Staat und die Wirtschaft sind sie das aber sehr wohl. Also, gesamtstaatlich gesehen. Selbst ohne Impfkampagnen sagen auch jetzt schon mehr als 50 % daß sie sich impfen werden lassen. Dh Corona wird die Wirtschaft dann nicht mehr tangieren. Somit müssen wir nur noch diesen Winter durchtauchen.

Übrigens gibt es ja auch klassische Impfstoffe die jetzt auf den Markt kommen, zb der von Astra Zenaca. Kannst dich ja mit dem impfen lassen wenn es dir lieber ist.

@Gipsi12 würde man Influenza so intensiv testen, wäre die Todesrate pro Infiziertem noch deutlich niedriger. Und bitte: es wird NICHTS gemacht um die Grippe zu bremsen, und es wird alles menschenmögliche gemacht um Corona zu bremsen. Daß es dann am Ende trotz dieser massiven Maßnahmen auf mindestens gleich viele Tote rauslaufen wird, sagt eh schon alles.

@Gipsi12 es wird quasi ALLES getan um Corona zu bremsen, während in regulären Jahren quasi nichts getan wird um die Grippe zu bremsen. Daher kannst du das bei uns gar nicht direkt vergleichen. Was man machen kann ist sich die Todesrate bei den Infizierten anzuschauen, die ist bei Corona 3 Mal so hoch wie bei der Grippe, oder die Rate derer die nach ein paar Monaten noch Folgeschäden haben. Die ist bei Corona sechs Mal so hoch wie bei der Grippe. Und man kann sich Länder wie Schweden oder die USA im Vergleich anschauen die nicht so restriktive Maßnahmen gesetzt haben, und da sieht man wie gesagt eine massive Übersterblichkeit.

@Gipsi12 die Unterkante bei Corona ist eine Todesrate von 0,25 %. Das ist auch aus der Studie auf die du dich beziehst. Das gilt aber nur in Ländern mit sehr gutem, nicht überfordertem Gesundheitssystem. 1. ist im Vergleich zu den Grippetoten derselben Länder immer noch das Dreifache und 2. schnellt die Todesrate auf ca 1,4 % wenn die Gesundheitssysteme überlastet sind. Das ist dann ca das Fünfzehnfache der Grippetoten in diesen Ländern.

Dh, diese 0,25% (immer noch das Dreifache der Grippe) sind ein Kompliment an die exzellente Intensivmedizin in den am weitesten entwickelten Ländern, und kein Beweis für die Ungefährlichkeit von Corona.

@Mini1993 WENN sie das machen würden, würden sie alle negativ schreiben, wenn sie pos sind, müssen sie die PCR zur Bestätigung nochmal machen, dh das verringert ihre Arbeit nicht. Und es wär auch wie gesagt sehr auffällig wenn ein Labor so viel mehr pos melden würde als alle anderen.

@stolze_mami kann ich mir nicht vorstellen. Die würden dann am nächsten Tag analysiert werden. Dh es wird dann halt die Zeit bis man das Ergebnis bekommt ggf länger

@BiKa nachdem die Schnelltests deutlich weniger sensibel sind als PCR-Tests, kann man recht sicher davon ausgehen daß der PCR-Test auch pos sein wird wenn der Schnelltest pos ist.

@ka_pünktchen18 du hast sehr recht mit deiner Einschätzung. Siehe https://www.g-f-v.org/node/1326
und https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.5694/mja2.50823

Ich denke nicht daß die Schulen noch lange offen sein werden. Paar Wochen zu, und dann werdens wohl versuchen das coronakonformer zu gestalten.
"Keine Superspreader" heißt nur daß sie es weniger verteilen als Erwachsene, nicht daß sie sich nicht anstecken/niemanden anstecken. Es stecken sich dann halt nur 5 statt wie bei Erwachsenen 10 an.

@wölfin die allermeisten Studien sagen es hat keinen Einfluß. Die gemessenen Parameter unterscheiden sich nicht zwischen schwangeren und nicht schwangeren Frauen und die Herzraten der Babies ändern sich auch nicht.
Die Eigen-Schutzwirkung ist bei FFP-Masken tatsächlich deutlich besser als bei einer Stoffmaske. Stoffmasken 20-50 %, Einwegmaske 50-60 %, FFP 95 %.
Ich persönlich verwende immer dann wenn ich mit mehr Menschen zusammen bin oder längere Zeit mit jemandem arbeiten muss FFP- Masken. Also immer dann wenn ich ein reales Risiko hätte mich anzustecken.

@MonaLisa27 im Haushalts-Cluster landet alles was nicht zuordenbar war, also mit unbekannter Quelle.

Und bitte bezüglich Sterblichkeit schau dir von Corona in der 1. Welle schwer getroffene Länder an und die Übersterblichkeit dort....