Maggie

Sabrinak schrieb: »

.
Ich freu mich schon so sehr darauf und endlich dürfen wir uns mit anderen Kindern auf Abstand sehen.

Das war der Teil, der mich irritiert hat.
Freue ich mich darüber, wenn sie wieder schaukeln und rutschen kann? Ja.
Hab ich bedenken, dass die Zahlen wieder hoch gehen, weil das mit dem Abstand halten so überhaupt nicht mehr klappt? Oh ja.

Ich sehe es wie @Clarissa - ohne die Panikmache hätten es die meisten Leute ignoriert und wir stünden da wie unsere Nachbarn - und ich meine nicht nur Italien. Aber das ist immer das Problem - wenn Vorhersagen auf Grund ergriffener Maßnahmen nicht eintreffen, heißt es "wozu das Ganze, war ja nicht so schlimm" 🤦‍♀️
Auch, dass Maßnahmen auf Grund neuer Erkenntnisse geändert werden, verstehen viele Leute falsch und reden von "Fähnchen im Wind" und "gekauft"...

Bin ich froh, am A... der Welt zu wohnen. Hinterm Haus nur noch der Stall und dann Wald, nichts als Wald

FB ist die Mischung grandios - einerseits die, die Panik verbreiten, und dazwischen die, die alles als Bagatelle abtun oder gar als Verschwörung bezeichnen 🤦‍♀️ Können Menschen nicht 1x normal sein ohne in ein extrem abzudriften?

Ich hab auch ein Exemplar Nachteule (19 Monate) Zuhause. Sie schläft generell ihre 10 Stunden nachts, aber vor 22 Uhr liegt sie selten. Sie hatte auch als Baby schon ihre häufigsten Aufwachphasen vor 22 Uhr, erst danach hat sie für mehrere Stunden durchgeschlafen.
Nach der Uhrzeit hinlegen hab ich schon lange aufgegeben, ins Bett geht sie, wenn sie müde ist. Mach ich selbst ja auch nicht anders. Denn was bringt es, wenn man sich munter ewig im Bett herum wälzt? Das Kind schläft genauso um zehn ein, wenn ich sie um 8 nieder lege - nur hab ich dann 2 Stunden mit hinlegen verbracht. Wenn ich sie erst hinlege, wenn sie wirklich müde ist, schläft sie innerhalb von 10 - 15 Minuten... Die Dauer des Mittagsschlaf ändert bei uns auch nichts an der Schlafenszeit - nur an der Laune. Wenn sie morgens früher aufstehen muss, dann schläft sie abends auch schon mal früher ein - aber nur für 1 Abend. Sobald sie wieder ausschlafen kann in der Früh ist alles für die Katz. Ihr Bio-Rhythmus ist eben so (wissenschaftlich belegt gibt es ja diese verschiedenen Typen, die zu unterschiedlichen Zeiten besser schlafen) Mir graut jetzt schon vor der Schulzeit...

Das Mann- Problem hatte meiner auch eine Weile. Stellte sich heraus, dass er mit ihr im Bett immer geblödelt hat, wenn ich nicht da war. Klar, dass sie da nicht schläft 🤦‍♀️ Nachdem er aber Schicht arbeitet und zum Teil um halb 4 aufstehen muss, war es ihm jetzt doch ein Anliegen und er hat "durchgegriffen" - bei sich selber. Kein Blödsinn mehr, liegen bleiben, Geschichte erzählen - und plötzlich geht es jetzt doch. Es fällt ihm nur noch immer schwer, weil er lieber mit ihr wild spielt als sie ruhig zu beschäftigen - aber da kann Zwerg ja nix dafür.

Ich wünsch dir gute Nerven. Du bist nicht allein!

Nasty schrieb: »

Der betreuungsschlüssel ist mMn nur eine Empfehlung. Eine Mutter mit ,3,4,5, Kindern kann den auch nicht erfüllen.

Grade bei so Kleinen macht das Alter einen gewaltigen Unterschied - und wie viele Mütter haben schon mehr als 3 Kinder UNTER 3 Jahren?

Aber insgesamt gebe ich dir vollkommen Recht - die Eltern sind in der Pflicht, sich weiterhin um die Erziehung ihrer Kinder zu kümmern, auch wenn diese - aus welchen Gründen auch immer - über längere Zeit am Tag fremdbetreut sind.

Er hat sie Fälschung soweit ich weiß sogar zugegeben.

Ich hab mich auch erst vom Internet verunsichern lassen. Gehe jetzt nicht mehr auf Impfgegnerseiten, weil es sich herausgestellt hat, dass die diejenigen sind, die mit halb- und unwahren Aussagen Angst verbreiten. (Obwohl sie genau das den Impfbefürwortern unterstellen)
Meine Maus hat die erste Impfung gut vertragen obwohl sie leicht verschnupft war, sie hatte an dem Tag nur ganz leichtes Fieber und war etwas weinerlich.

Mein Kinderarzt meinte übrigens, dass dies eine Impfung ist, die von jüngeren Kindern besser vertragen wird als von ältern.
Und zur Wirksamkeit - es ist nicht gesichret, ob sie dauerhaft wirkt. Aber es ist kein einziges geimpftes Kind mehr gestorben, das ist fürs mich dann schon wirksam.

Bevor ich meinen Senf dazugebe erst eine Zusammenfassung der Fakten:
Man ist gesetzlich verpflichtet seinem Arbeitgeber die Schwangerschaft mitzuteilen.
Die Threaderstellerin erfuhr laut eigenen Aussagen in einem anderen Thread am 13.3., dass sie in der 7.SSW war.
Sie hat am 15.3. ihre Stelle angetreten und die Schwangerschaft bewusst verschwiegen.
Sie hat in besagtem Thread auch erwähnt, dass sie weiß, dass die Arbeit hauptsächlich körperlich ist mit viel heben und tragen.

Soweit die Fakten.

Laut ihren Aussagen fühlt sie sich dadurch gemobbt, dass sie nur die "Drecksarbeit" machen darf. Naja - was hat sie erwartet? Heben sprich Regalbetreuung machen darf sie fast nicht, lange an der Kasse sitzen auch nicht (falls sie überhaupt für diese Tätigkeit eingestellt und bereits eingearbeitet wurde, was wir ja nicht wissen), da bleibt außer putzen nicht viel über.

Dass die Mitarbeiter, die sich wahrscheinlich über Entlastung gefreut haben, jetzt angefressen sind, weil die Entlastung keine ist, kann ich gut verstehen. Wie sehr sie tatsächlich von ihnen gemobbt wird kann keiner von uns wirklich wissen. Leider fühlen sich heutzutage manche allein dadurch gemobbt, wenn man sie normal berechtigt kritisiert (Hatten mehrere solche Fälle auf der Arbeit. Auch Handel) Ich möchte ihr da nichts unterstellen, wir kennen sie nicht.

Was mich interessiert - was erhofft sich die Fragestellerin von uns? Dass wir ihr sagen, dass sie Recht hat und alle anderen die Bösen sind, wenn sie sich eine für Schwangere schlecht geeignete Arbeit erschummelt und da dann nicht das arbeiten darf, was sie gedacht hat (weil gesetzlich verboten)? Und dass ihre Kolleginnen gefälligst nicht unfreundlich sein dürfen, weil sie schwanger ist? Wer sagt uns denn, dass die nicht immer so sind? Hätte in meinem Leben schon genug dauerhaft schlecht genannte Kollegen. Sie nieder machen oder vor anderen schlecht machen ist natürlich ein No-Go, aber unfreundlich sein alleine?

Ich kann der Threaderstellerin nur empfehlen sich eine Stelle außerhalb des Einzelhandels zu suchen, denn wenn sie wegen unfreundlichem Umgang und "Drecksarbeit" einen Nervenzusammenbruch hat, wird sie in dieser Sparte nie wirklich glücklich werden.

Ich hab mal gelesen, dass die Verdauung kleiner Kinder manche Stoffe nur schwer aus nicht tierischen Quellen aufnehmen kann und es daher schwer bis unmöglich ist, Kinder ohne Fleisch entsprechend zu ernähren ohne zusätzliche Pillen.

Selber sind wir in der Familie ausgesprochene Allesfresser und kämen gar nie auf so eine Idee. Allerdings werde ich meinem Kind weder verheimlichen, weil Fleisch her kommt, noch es über theatralisch schildern. Meine Schwester und ich sind nie über die Herkunft von Fleisch "aufgeklärt" worden, wir wussten es über den Namen. Es gab nicht Schnitzel oder Roulade sondern Schwein, Rind oder Huhn. Ich glaube da rühren diese herzzerreißenden Videos her, Suite im Internet kursieren von Kindern, die freiwillig Vegetarier werden - weil die Verantwortlichen ihnen ganz deutlich erklären, dass ein Tier dafür sterben muss. Dass das gleiche Tier nicht auf die Welt gekommen wäre, wenn es nicht zur Schlachtung bestimmt wäre, dass wollen Vegetarier nämlich gar nicht sehen...

Ich schweife ab - vegetarische oder gar vegane Ernährung für Kleinkinder finde ich nicht in Ordnung. Was man als Erwachsener tut - dessen Körper Pflanzen besser verwerten kann - bleibt jedem selbst überlassen.

@soso So unterschiedlich sind die Angaben. Zu mir hieß es "wenn die 4 Monate voll sind". Soll einer verstehen... da find ich die Zeichen der Beikostreife schon sinnvoller. Manche Babys sind vielleicht mit 4 Monaten schon so weit und andere vielleicht erst mit 7. Wir sollten wohl alle mehr auf unsere Instinkte und die Instinkte unserer Babys vertrauen...