melly210

Ich sehe das ganz wie Hoppala. Falls ein 2. Lockdown kommt, wird das definitiv wie beim ersten auch so sein daß man einkaufen und arbeiten gehen darf und daß es für die die es brauchen auch Kinderbetreuung gibt. Es soll nur Freunde besuchen und Co verhindert werden, wenn es dafür keinen triftigen Grund gibt.

Warum das mit dem Auto so komisch formuliert ist kann ich dir auch sagen: sie wollen/können nicht direkt verbieten daß jemand jemand anderen in dessen Privatwohnung besucht. Also planen sie um das zu verhindern halt eine Regelung daß man Verkehrsmittel nur aus triftigen Gründen verwenden kann. Also arbeit, einkaufen, Arzt und so.

Demnach: nein es wird auch bei einem Lockdown keiner eingesperrt, es werden nur die Freizeitaktivitöten stark eingedämmt

ka_pünktchen18 schrieb: »

sehe das wie @BeLa ich würde mich auch nicht impfen lassen... und dann kommt die nächste krankheit wo alle durchgeimpft gehören usw. 🤦‍♀️ aber eh klar @melly210 wenn man bei da pharmaindustrie arbeitet dann is natürlich alles nur positiv behaftet.

Ich arbeite NICHT für die Pharmaindustrie !!! Ich arbeite an einer Uniklinik ! Es wird sicher keine Impfpflicht geben, wer lieber noch 5-10 Jahre Coronamaßnahmen einhalten will damit das Impfrisiko von 0, irgendwas auf 0,0 irgendwas sinkt, kann das ja gern machen. Und bitte zum Vergleich: 14 % der Corona-Erkrankten haben schwere Verläufe, soweit man das jetzt schon sagen kann nicht wenige mit Folgeschäden. Auch eine Impfung die "nur" an 30 000 Leuten getestet wirde die 6 Monate nachbeobachtet wurden ist VIEL sicherer als eine Corona-Infektion. Aber ja, wer lieber Corona-Maßnahmen einhält, bittesehr

@insecure das wird aber aktuell auch gewollt so groß publiziert. In Italien hat man gesehen, daß die Bevölkerung die Maßnahmen erst eingehalten hat sobald sie angefangen haben in den Medien die Geschichten junger Patienten zu bringen die daran verstorben sind. Es war da wohl etwas unglücklich, daß am Anfang nur kommuniziert wurde, daß man all diese Maßnahmen macht um ältere und chronisch Kranke zu schützen, so daß Viele wohl nach dem Motto "wäre eh egal wenn ichs kriegen würde" nicht so sehr aufgepasst haben.

Und bitte: gerade bei Corona trifft es generell nicht so wenig Jüngere. Kinder sehr selten, aber es sind aktuell 35 % der Beatmeten in Innsbruck unter 50 ! In Italien sind bis Dato ca 40 Ärzte gestorben, dh die waren wohl alle eher unter 65.

Was die Durchseuchung angeht: ich denke wir haben die Impfung bevor wir eine natürliche Herdenimmunität erreichen würden. Um eine natürliche Herdenimmunität zu erreichen, müssten sich so ca 60 % anstecken. Dh in Ö so 5 Mio Leute. Aktuell haben wir 8000 pos. getestete Leute, und der Höhepunkt der Welle wird für Mitte April - Mitte Mai prognostiziert. Selbst wenn man jetzt das Zehnfache als Dunkelziffer annimmt, was sehr viel wäre, wären wir nach dieser Welle bei vielleicht...300 000-400 000 ? Das wäre nicht mal 1 % von dem was es für eine natürliche Herdenimmunität bräuchte. Im Winter kommt der Impfstoff aller Voraussicht nach, und dann wirds auch die (künstliche) Herdenimmunität geben.
Aber in 2-3 Wochen sind dann Antikörpertests verfügbar, dh dann kann man überprüfen ob jemand in den letzten 2-3 Monaten Corona hatte. Dann werden wir vermutlich ein realistischeres Bild davon bekommen wieviel % ca positiv waren/sind.

Ganz ehrlich: ich versteh das gejammer nicht wirklich. Klar, jeder ist anders, und ich glaube sofort, daß es manchen schwerer fällt als anderen andauernd daheim zu sein. Aber unsere Großelterngeneration musste einen Krieg überleben. Viele sind selber in den Krieg gezogen, wurden zum Arbeitsdienst eingezogen, haben monatelang gehungert, wurden von fremden Soldaten vergewaltigt etc ppp. Dann war es lange Zeit sehr ruhig in Europa. Und ja, jetzt haben wir halt wieder Krieg. Eine andere Art Krieg. Nicht minder tödlich oder verheerend. Aber deutlich angenehmer für die Bevölkerung. Warum ? Der Großteil sitzt einfach nur zuhause. Ist gut versorgt mit essen und Unterhaltung, hat es warm und gemütlich. Muss nichts tun als da zu bleiben für ein paar Monate. Das ist NICHTS dagegen was unsere Großeltern durchgemacht haben und was leider auch jetzt in vielen anderen Gegenden der Welt Gang und Gäbe ist.

Also, seht es als einen Krieg, der gottseidank auf eine für den Großteil der Bevölkerung sehr angenehme Art und Weise abläuft. Vielleicht hilft das denen die sich mit dem daheim bleiben schwer tun etwas ?

Selina1234 schrieb: »

KFP schrieb: »

Schwurbler … ein tolles Erbe der Pandemie!

Kanns überhaupt nicht mehr hören. reagier da schon so allergisch drauf.
und nein, bin selbst keine "Schwurblerin"
Aber irgendwie ist es so eine Grundbeleidigung geworden, nur um andere Mundtot zu machen. ähnlich wie Na..
Sagt man heute alles irgendwie zu gleich fast jedem...

Schwurbeln heißt "ohne Evidenz". Dafür gab es vor der Pandemie kein "nichtgestelztes" Wort. Viele haben "Esoterisch" gesagt. Ich persönlich finde es schon wichtig, daß auch in der Öffentlichkeit jetzt mehr zwischen Fakt und Meinung unterschieden wird. Wir schleppen grad im deutschen Sprachraum noch viele wirklich krude Dinge aus der Reformationszeit mit uns rum, und es ist gut, daß da auch mal hinterfragt wird, ob es für solche Dinge überhaupt nachgewiesene Evidenz/Belege daß das wirklich so ist gibt.

Sicher setzen Manche den Begriff nicht richtig ein, wie bei jedem Begriff. Aber ich denk, da kann man ja drauf antworten und drüber reden.

@Sarah6 Sicher sind manche Kindergärten da schneller mit Abklärung als andere. Aber: es ist SEHR viel schwieriger da im Schulalter zu intervenieren wenn bereits der Hut brennt.
Wahrnehmungsstörungen wachsen sich ganz gern in Lese/,Rechtschreibstörungen oder Dyskalkulie (Matheschwäche) aus. Das und die zugrundeliegende SI-Störung zu behandeln, braucht Zeit. Mitunter Jahre. Das dann mit Notendruck und mahnender Lehrerin im Nacken längere Zeit zu machen kann heftig sein. Oft greifen die Therapien der zugrundeliegenden Probleme bei älteren Kindern auch nicht mehr so gut wie bei jüngeren. Dh die Chance daß man es "wegbringt" ist geringer, und man kann nicht genausogut im Schulalter wie im Kindergartenalter therapieren.

Dieser Risiken muß man sich bewusst sein wenn man sich trotz Empfehlung gegen eine Abklärung im Kindergartenalter entscheidet.

@milliondollarbaby ich bin da ganz bei dir. Wir haben auch ein Haus in Wien. Und nein ich finde das nicht dekadent, ich finde das ist Lebensqualität für die ganze Familie ! Unser Sohn braucht nie wegen irgendwelcher Nachbarn leise zu sein. Er kann jederzeit in den Garten laufen und im Sommer direkt in den Pool springen. Unsere Katze führt ein glückliches Freigängerleben. Wir essen Obst, Kräuter und Co direkt aus dem Garten. In die Arbeit brauch ich trotzdem nur 20 min mit dem E-Scooter, und mein Sohn hat 10 min zufuß zur Schule.

Wir haben dafür halt weniger Geld zur Verfügung als manche andere. Urlaube (außer bei den Schwiegereltern) waren jahrelang nicht drin. Das war und ist es uns aber wert. Klar könnte ich auch 40 h statt 20 arbeiten, dann wären auch superduper Urlaube auf den Malediven drin und auf die PV-Anlage müssten wir nicht hinsparen sondern könnten das Geld auf den Tisch legen. Aber da ist uns die Familienzeit wichtiger.

Ps: ich denke auch, daß dieses sehr gute Umfeld daß wir unserem Sohn bieten maßgeblich dazu beigetragen hat daß er seine Entwicklungsverzögerung so gut aufgeholt hat. Das und die private Ergo die wir zahlen konnten.

CarinaJasmin schrieb: »

Hallo an alle
ich hatte bereits im März Corona und heute kam wieder ein positiver pcr tetest urück. antigentest heute vormittag war aber negativ, mein ct-wert von PCR Test ist 28,5. morgen würden wir auf Urlaub fahren, sollen wir ihn absagen? Wenn nein, müssen wir im hotel bescheid geben? Ich bin gerade etwas überrumpelt und total planlos.

Wo würdest du denn hinfahren ? In den meisten Ländern rund um Ö gilt nachwievor Quarantäne. Und falls in Ö: du darfst wenn du positiv bist die Maske in Innenräumen nicht abnehmen, auch zum essen nicht, wenn du nicht alleine im Raum bist. Auch draussen nur wenn du mehr als 2 Meter Abstand zu allen anderen hast. Stelle ich mir in einem Hotel essenstechnisch sehr schwierig vor. Ich persönlich würd schon allein deshalb absagen.

Und generell wegen meiner Frage: Danke für eure bisherigen Rückmeldungen Nur nochmal zum Verständnis: es geht mir NICHT um Infektionen bei Geimpft vs Ungeimpften. Das ist studienmäßig eindeutig geklärt und rauf und runter publiziert. Geimpfte erkranken statistisch gesehen leichter als Ungeimpfte. Das mag in einzelnen Familien anders wirken, wobei man auch da Faktoren wie Alter und Vorerkrankungen nicht vergessen darf. Aber wie gesagt statistisch ist die Sache klar.

Mir geht es um den Zusammenhang Impfreaktion und Infektion. Dh ob die die bei der Impfung stärker reagiert haben auch stärker Corona hatten.

Ich wäre auch für Lockdown plus Impfpflicht. Ich habe genug. Es geht auf dem Rücken der Kinder und der chronisch kranken aus, und das macht mich unfassbar wütend !
Ein Bekannter war gestern am Christkindlmarkt in Innsbtuck. Wildes wurln, 0 Kontrolle. Da wundert mich nichts mehr. Alle impfen und fertig. Dann dürfens weiterfeiern.

@manu2709 auch von mir vielen lieben Dank !!

Bezüglich Impfstoffe ist jetzt schon viel gesagt worden, nur noch eins: das Gute ist der Feind des Besseren. Wenn ich einen sehr wirksamen Impfstoff hab, der Nebenwirkung X in 0,02 % der Fälle verursacht, und einen anderen Impfstoff der ebenso wirksam ist und Nebenwirkung X in 0,03 % der Fälle verursacht, werd ich natürlich den Impfstoff empfehlen der die geringere Nebenwirkungsrate hat, auch wenn beides sehr gute und sichere Impfstoffe sind.

Daß die Impfungen gut wirken sieht man übrigens eindrucksvoll wenn man aktuell die Inzidenzen und Hospitalisierungen in Europa mit den Impfraten vergleicht. Wie aus dem Lehrbuch, abgesehen von GB. In GB wurde viel mit weniger wirksamen Impfstoffen geimpft, viele haben nur eine Impfung bekommen und viele hatten sehr lange Abstände. Auch mit dem boostern kommen sie nicht so voran.

Oder noch ein Beispiel: in den ersten 3 Schulwochen wurden ALLE getestet. Auch die Geimpften. Die Inzidenzunterschiede der 12-15jährigen hat das kaum verändert. Übrigens testen Geimpfte bisher generell mehr als Ungeimpfte. Mag sich jetzt mit 3 G am Arbeitsplatz ändern.

Bezüglich Kinderimpfung: Es ist ganz klar eine sehr individuelle Entscheidung ob man sein Kind jetzt dann schon impfen lassen will oder noch zuwarten. Aber generell impfen würde ich schon allen ans Herz legen. Nach derzeitiger Studienlage haben ca 20 % der Kinder Folgeschäden in irgendeiner Form (subklinisch oder klinisch). Ca jedes 1000. landet im Spital. 2-6 % entwickeln Long Covid. Es gibt auch immer mehr anekdotische Berichte über ein gehäuftes Auftreten von Kindern mit ansich eher seltenen Autoimmunerkrankungen. Da gibt es aber noch nichts genaueres drüber.