Babynahrung Hofer
Hey! Kostenlos & anonym
Deine Erfahrung fehlt noch
Bisher 103 Antworten – deine könnte die nächste sein.
Seit 2012 helfen sich bei BabyForum Eltern gegenseitig – vom Kinderwunsch bis zum Familienalltag. Registriere dich kostenlos und rede mit.
- Anonym & geschützt Nur mit Nickname, ohne echten Namen.
- Schnelle Antworten Oft schon nach wenigen Minuten, auch nachts um drei.
- Moderiert & entspannt Freundlicher Umgang, keine unangebrachte Werbung.
- Produkttests & Gewinnspiele Teste neue Produkte und mach bei Gewinnspielen mit.
Jetzt kostenlos registrieren
Schon dabei? Anmelden
Kostenlos und ohne Abo. E-Mail, Nickname, Passwort – fertig.
©2012-26 FOKUS KIND Medien, Alle Rechte vorbehalten
Kommentare
2
2
Ich habe vor paar Tagen die Hofer Babynahrung Preis gekauft,weil Aptamil ist zu teuer ( 20€ ) und eine Packung reicht nicht einmal für eine Woche. Ich habe gedacht,die kleine zeigt eh,wenn es nicht passt. Ich war sehr positiv überrascht, meine Tochter (4,5 Monaten) hat sie problemlos getrunken,und überhaupt nichts beim Bäuerchen zurückgespuckt,was sie sonst oft tut. Beim Stuhlgang passt auch alles,also bis jetzt ist nicht aufgefallen. Ich freue mich sehr weil ich so viel Geld ersparen kann. Außerdem mag ich die "Zurück zum Ursprung" Produkte. 😊
2,098
Wir sind bei novalac da diese eine Milch ist die meine kleine ohne Probleme verträgt.
6
276
War heute beim kia zu einer Kontrolle (wegen soor)
Mein kleiner (10 wochen alt) hat jz seit 3 Tagen zusätzlich zu seinem Problemchen grünen flüssigen Stuhlgang 2x täglich, ich dachte ja das kommt von dem pilz Mittel und hab das dem Arzt auch gesagt.
Er hat mich aber gleich gefragt was der kleine zu trinken kriegt und da hab ich ihm gesagt die hofer prenahrung.
Da war ich heute echt schon die 3. Mutter bei ihm die dieses stuhl Problem hat und hofer Nahrung gibt 😱
Er meinte, da bei uns allen am Anfang keine Probleme waren und plötzlich der Stuhl sich so geändert hat, dass anscheinend ein Inhaltsstoff geändert worden sein muss.
Also wir werden jetzt auf eine andere Pre umsteigen. Zwar schade weils wirklich praktisch war gleich beim Einkaufen die Pre auch mitnehmen zu können, aber dann muss ich halt wieder durch 3 Läden durch rauschen.
3,872
2,098
746
2,098
Vom aptamil u Hipp hatte sie das auch.
981
1,064
1,331
im ersten lebensjahr haben wir hauptsächlich novalac ac (mit weniger laktose) gegeben weil sie eine empfindliche war und wir schon ein paar verschiedene marken probiert haben, bei dem pulver vom hofer hatte sie aber nie probleme.
980
Was haltet ihr von der Hofer Pre Nahrung.
Hatten selbst erst Aptamil und nach 3 Monaten wechselten wir zu Milumil.
Beikost wurde vor 2 Wochen begonnen.
Hat wer Erfahrung mit der Hofer Pre?
980
2,994
2,811
2,994
4,148
Ich bin zu faul dass nochmal zu schreiben 😂🤫
2,994
4,148
Das wurde auch beantwortet.
2,994
und ich erwähne es nochmal ICH nehme für MEIN kind die Hofer Pre und MEIN kind verträgt es sehr gut. ich kann nur für MICH und MEIN kind sprechen. alles andere müssen die jeweiligen Mütter selbst entscheiden!
7,538
980
4,148
Jetzt sind wir wieder bei dem Thema, Meinungen von anderen zu akzeptieren.
Es ist nicht mein Kind, welches die Hofer Pre trinkt und damit ist es mir ziemlich gleich ob sich jemand für LCP in der Milch entscheidet oder eben nicht.
Nur um nochmal auch die Frage einzugehen, was man von der Pre hält.
Ich finde es wichtig zu schauen, dass man Lcp in der Milch hat. Dies hat die Hofer Milch nicht, das schließt ja nicht aus, dass sie gut vertragen wird.
Es geht hier um 12 Monate eine teurere Milch zu kaufen. Ab dem 6. Monat kann man sogar die Milumil 2 geben, denn Milumil verzichtet immer auf Stärke.
Milumil 2 kostet bei den Babydays von Bipa 7,80€ also ist das dann auch nicht mehr der riesen finanzielle Unterschied.
2,994
980
981
Ich weiß....Ist VL eine blöde Frage😅. Sorry fürs nicht wissen.
7,538
3,872
3,526
Das würde ich sein lassen ! Speziell bei Neugeborenen/Säuglingen in den ersten Monaten würde ich nichts geben was nicht auch für Neugeborene zugelassen ist. Mir wäre nicht bekannt, daß es LCPs extra zu kaufen gibt die eine derartige Zulassung haben.
Sorry, man gibt echt viel Geld für deutlich unnötigere Dinge aus, ich verstehe nicht warum man nicht für die ersten 6-8 Monate einfach eine Milch mit LCP kaufen kann ?? Wenn man das hochrechnet, kommt man vielleicht auf Mehrkosten von 20-30 Euro im Monat, selbst wenn man Aptamil nimmt, da kann mir keiner erzählen, daß das nicht leistbar ist. Das ist aus meiner Sicht echt sparen am falschen Platz !
Und ja, ob LCPs drin sind oder nicht hat NICHTS mit der Verträglichkeit zutun.
7
"Selbstverständlich enthält auch unsere Zurück zum Ursprung Säuglingsmilchnahrung LCPs (langkettige mehrfachungesättigte Fettsäuren) in Form von DHA sowie Linol- (Omega-6-Fettsäure) und Linolensäure (Omega-3-Fettsäure). Dies können Sie sowohl in der Nährwerttabelle auf jeder Verpackung als auch bei den Produktdetails auf unserer Website nachlesen.
Sie finden auf der Verpackung unserer Säuglingsmilchnahrung keine Auslobung für Omega-3- und Omega-6-Fettsäuren, weil dies ab 2020 für Anfangsnahrung nicht mehr erlaubt sein wird. Nur der Hinweis auf DHA ist weiterhin bis 2025 möglich. Wir wollten aber gleich für Zukunft gerüstet zu sein, und haben daher unsere Zurück zum Ursprung Säuglingsmilchnahrung bereits nach den Vorgaben der neuen Verordnungen entwickelt!
Warum Sie den Hinweis noch auf den Verpackungen anderer Hersteller finden?
Aktuell befinden wir uns in einer Übergangsphase. Ab 2020 werden jedoch die Verordnungen EU 2016/127 und EU 2016/128 die aktuelle EU Richtlinie 2006/141 ablösen, in der beide Verordnungen gültig sind und die Hersteller noch wählen können. Ab 2020 sind die neuen Verordnungen aber für alle verpflichtend.
Sie können also sicher sein, dass in unserer Zurück zum Ursprung Säuglingsmilchnahrung alle Fettsäuren enthalten sind, die gesetzlich vorgegeben sind."
Die betreffende Sachbearbeiterin ist laut Auskunft Ernährungswissenschafterin.
Tatsächlich ist DHA mit 19.8mg auf der Hofer PRE Anfangsmilch ausgewiesen.
(nein, ich arbeite nicht dort oder für die, ich hab bloß diesen Thread gefunden, direkt kritisch bei Hofer nachgefragt und wollte diese Antwort hier teilen)
lgL
507
2,098
Sehr interessant 🤔 aber warum darf das nicht mehr oben stehen? Wäre doch toll wenn wirklich ALLES auf den Verpackungen stehen würde was drinnen ist.
1,526
7
All das wäre uns durch regulierte Angaben erspart geblieben. Es entsteht schon der Eindruck, dass die Hersteller hier durch unterschiedliche / nicht vergleichbare Angaben und allerlei Fantasiebezeichnungen (patentierte Ballaststoffmischungen, etc.) ganz arg in die Irre führen und am Ende des Tages ist z.B. die Pre-Milch von Aptamil mit der Milupa Pre-Milch im Prinzip identisch und nur die Folgemilche (ja, die Mz. von Milch hab ich extra gegoogelt) unterscheiden sich.
2,601
2,994
Ich hab mehrfach darauf hingewiesen, dass es bei der PRE vom hofer an nix fehlt, aber eben weil LCP nicht draufstand wurde die milch schlechtgeredet und das find ich echt kacke ... eine entschuldigung wäre hier vielleicht passend
3,429
Wenn man sich da auf ein Wissen eines Forumusers verlässt, bei dem man doch gar nicht weiß, woher er das hat, ist man meiner Meinung nach selbst schuld 😬 Sie hätte ja genauso dir glauben oder gleich bei Hofer nachfragen können, bevor sie umgestellt hat 🤷🏼♀️
Ich habe das übrigens auch alles gelesen und trotzdem letztens ein Hofer Pulver gekauft 😉
3,515
Sehe das genauso
2,311
Ich hab auch kein schlechtes Gewissen weil ich „nur“ das Pulver vom DM verwendet hab
2,811
7
Wieso ich das gleich gemacht habe? Weil überall stand, dass LCP in den ersten Monaten suuuperwichtig sind und ewig Zeit habe ich da ja nicht. Immerhin hatte ich zu dem Zeitpunkt auch ein schlechtes Gewissen, weil ich meinem Kind ja bis dahin vermeintlich ungenügende Billignahrung gegeben und nicht für die bestmögliche Versorgung gesorgt hatte. Also war es für mich das geringere Übel, erstmal sicherheitshalber auf einen Premiumanbieter zu setzen, bevor die Antworten von den Herstellern kamen und ich meine Entscheidung festlege.
Zur Hipp Milch Umstellung, übrigens: Sie schmeckt anders (süßer, weniger "strohig"), unser Baby hatte kurzfristig einen zuerst etwas verzögerten und dann höher frequenten Verdauungsrhythmus und etwas heller gefärbten Stuhl.
7
857
2,811
3,526
Es sollte neben DHA auch Arachidonsäure (AHA) drin sein. Ist es aber nicht, sondern nur die Vorstufe. DHA haben sie deshalb direkt reingetan, weil das sehr bald vorgeschrieben sein wird. Sie erfüllen da übrigens grade die Mindestmenge was DHA angeht. Ich weiß jetzt nicht ob ab 2020 nur DHA verpflichtend sein wird, oder auch AHA, abr si wie die Hofer-Pre formuliert ist, würde ich davon ausgehen, daß nur DHA direkt vorgeschrieben ist....mit anderen Worten: sie erfüllen die ab in einem halben Jahr geltenden Mindeststandards.
Und nochmal: es muß eh jeder selber wissen welche Milch er nimmt. Aber daß in Aptamil/Milupa etc deutlich mehr LCPs und Co drin sind, und zwar direkt und nicht Vorläufer, sollte einem einfach klar sein...
7
- wieso neben DHA auch AHA drin sein sollte?
- wieso mehr als die Mindestmenge an DHA vorteilhaft ist?
Muss eh jeder selber wissen, aber wenn du´s schon weißt, bitte teil es doch mit uns.
7
Sorry, ich bin neu hier und will bestimmt nicht so tun als würdest du bloß klugscheißen, nur weil du wegen den LCPs ganz zu Beginn schon falsch gelegen bist, aber kannst du bitte erklären, wieso du jetzt sagst in der Milumil wären mehr LCPs, ich versteh es wirklich nicht?
507
3,526
In der Aptamil Profutura Pre sind 27, 4 mg LCPs drin. In welchem Verhältnis haben sie nicht aufgeschlüsselt, sagen nur daß sie die aktiven Metaboliten (also DHA und AHA) zusetzen und nicht die Vorgängersubstanzen. Wie das hergestellt wird ist nachwievor ein Betriebsgeheimnis der Firma Aptamil/Milupa, und alle anderen zahlen hohe Lizenzgebühren. Es sollte beides drin sein, weil das jeweils die aktiven Metaboliten von Omega 3 und Omega 6 sind. Warum mehr besser ist...ansich wäre noch mehr als jetzt reingetan wird besser, es wird ohnehin nur ein kleiner Teil verstoffwechselt, aber dieses Zeug ist teuer, überhaupt die aktiven Metaboliten. Auch Aptamil/Milupa selbst setzt da ganz eiskalt je nach Preis der Milchlinie mehr oder weniger zu. Je teurer die Milchlinie, desto mehr LCPs. Denke aber, daß der Patentschutz von Apatmil/Milupa jetzt endlich auslaufen und daß es daher billiger wird. Daher dann wohl auch ab jetzt die Verordnung daß es drin sein muß und ab in 5 Jahren das Verbot noch damit zu werben, daß die aktiven Metaboliten drin sind, weil jetzt dann nicht mehr so die Gefahr besteht, daß die billigeren Milchen am Markt dadurch spürbar teurer würden. Die gesetzliche Verordnung ist übrigens mit 20 mg recht hoch angesetzt, da liegen momentan alle Hersteller außer Aptamil drunter.
Und JA, ich finde es eine absolute Frechheit wie das seitens der Hersteller Schindluder getrieben wird. Generell, von allen. Da wird echt alles versucht um zu verschleiern was sie genau zusetzen und wieviel davon, ob die aktiven Metaboliten oder nur die Vorgänger. Es ist echt fast unmöglich da durchzublicken.