BabyMama25

Ich habe auch eine Freundin die nach Geburt ihrer Tochter erkrankt ist und sich 7 Monate später das Leben nahm. Das Thema postnatale Depression ist leider noch immer viel zu wenig thematisiert bzw. erforscht.

Ich verfolge den Fall sehr genau, sehe mir auch den Großteil des Prozesses an.
Mittlerweile gibt es ja sehr viele Ungereimtheiten ob sie es überhaupt war.

An sämtlichen tatwaffen ist die DNA des Mannes aber nicht ihre. Ihr Mann ist 4 Monate nach der Tat mit einer neuen Frau zusammen gekommen die er mittlerweile geheiratet und ein Kind bekommen hat. Die Frau lebt in NYC - dorthin hat er öfters Reisen unternommen während Lindsay krank war. Er hat das Haus kurz nach der Tat an einen der leitenden Beamten (einer seiner Freunde) verkauft. Und er hat mit der gofundme Page und dem hausverkauf über 1 Million Dollar verdient.

Der Prozess gegen Lindsay beruht darauf, dass er aussagte, dass sie als er sie auffand alles gestanden hat - mehrere Ärzte haben aber bestätigt, dass sie aufgrund ihrer Verletzungen gar nicht in der Lage war zu sprechen, und sie hat es seitdem auch niemals gestanden und keine Erinnerung daran.
Und dann gibt es noch die Sache mit ihrer Apple Watch die erst Wochen später gefunden wurde und die nie aufzüchtete, dass Lindsay in den Keller ging (wo die Kinder getötet wurden).

Mir tut die Frau leid. Der ganze Fall ist ein Abbild davon, wie sich viele Männer komplett aus der Erziehung und dem mental load herausziehen und ihr Leben weiter leben während die Frauen untergehen. Unter dem Deckmantel des Geld Verdieners. Patrick hat übrigens zu 100% im Home Office gearbeitet und hat trotzdem nichts beigetragen.

Es ist egal wie die Jury entscheidet - das Leben der Frau ist für immer zerstört. Ich bin gespannt ob es gegen ihn einen Prozess geben wird.

Der Vergleich mit der AK ist nicht kundenfreundlich.

Ich kann den Verbraucherschutz Verein empfehlen.

Darüber haben wir von 2 Krediten sämtliche Gebühren inkl. Zinsen zurück erhalten - sogar die Provision die an den Kreditvermittler ging. Ein Fall ging bis zum OGH.
Wir haben in Summe 25.000€ bekommen und mussten Nix bezahlen.

Sparkasse und Volksbank.

Biene880 schrieb: »

Du hast leider überhaupt nicht verstanden, was ich dir gesagt habe. Und eigentlich wundert mich deine Antwort nicht, denn deine bisherigen Beiträge haben schon darauf schließen lassen.

*reinschleich*

Das einzige absolut unpassende hier ist es anderen Menschen ihre Gefühle abzusprechen.

*rausschleich*

Ich finde es kommt auf die Situation an.
Wir erleben oft, dass Eltern ihren Kindern einfach Narrenfreiheit geben ohne etwas zu sagen.

Vorletzte Woche in der kinderoper: alle Kinder wollen die Geschichte hören, ein Kind hüpft und schreit und die Mutter dahinter sagt nichts. Ein Kind vermiest allen andern die Vorstellung, für welche alle dasselbe Geld bezahlt haben.

Am Spielplatz: ein Kind bewirft andere mit Sand. Die Mutter sagt kein Wort. Mein Kind weint weil es Sand im Auge hat.

Gestern beim Eissalon: ein Kind bekommt einen sehr lauten Wutanfall, die Mutter bleibt beinhart sitzen und isst ihr Eis zu Ende. Alle anderen Gäste müssen das Geschrei ertragen.

Kinder sind Kinder - ja.

Aber auch Kinder dürfen Rücksichtnahme und soziale Regeln lernen.

Fremde Kinder anfassen geht aber natürlich gar nicht.

Nilly schrieb: »

Sobald der OGH ein offizielles Urteil für alle Banken spricht, müssen die Banken zurückzahlen. Egal, ob man in einer Sammelklage ist oder war. Ist zumindest üblicherweise so. Mir wurde von der AK auch gesagt, ich solle noch aufs OGH Urteil warten und nicht nur diese Sondersachen. Ist alles offenbar nicht ao einfach.

Es gibt bereits OGH Urteile - die Fälle sind oft individuell

Ich glaube es geht hier nicht um die Verurteilung lauter Kinder sondern oft um Eltern die nicht eingreifen weil das Kind ja sonst im Kind-Sein gestört wird.

Ich habe schon Kinder gesehen die vor der Eisdiele schreien und kreischen weil irgendwas nicht passt. Und all die anderen Gäste, die in Ruhe ihr Eis genießen möchten, müssen dann die Krot fressen.
Da wäre es schön, wenn Eltern erkennen, dass das eigene Kind nicht der Nabel der Welt ist, und anderen die Rücksichtnahme entgegen bringen die sie selbst einfordern.
Und manchmal ist das dann eben ein ‚Nein‘ zu einem Eis und das Kind ein paar hundert Meter weiter ausspinnen lassen.

Denn ja, Kinder dürfen laut sein. Aber nein, nicht alle Passanten müssen dadurch mit leiden.

KFP schrieb: »

@BabyMama25

Ich werd das Gefühl nicht da dass du nur hier im Forum bist um provozieren!?

Der erste kritische Kommentar war nicht der meine.

sasalu schrieb: »

Wie kann man denn bitte ein Hotel empfehlen, in dem die Hamas ihre Verhandlungen führen?

Wenn man in Länder fährt die immer noch Sklaverei betreiben und auf Frauenrechte komplett pfeifen ist das vermutlich auch schon egal ^^


Aber hier wurden auch schon Kreuzfahrten empfohlen. Noch ärgere Umweltverpestung gibt es nicht.

Vielleicht hat sich hier auch wer die orca Show im Loro Parque gegeben?!

Ignoranz at it’s best.