Biene880

Es sind immer die selben, die in allen Threads, die hier veröffentlicht werden, kundtun müssen, wie arm nicht Kinder sind, die fremdbetreut werden, und dass sie ja lieber selbst "zurückstecken und selbst zuhause bleiben" während der Mann noch mehr arbeiten gehen muss und dabei nicht mal merken, in welcher privilegierten Position sie sich befinden und dass es eben nicht bei jedem so ist, dass die Frau zu Hause bleiben kann, man trotzdem 5 mal im jahr auf Urlaub fahren kann und dann offenbar immer noch genug Geld für private Vorsorge da ist. Ich weiß nicht, wieso das in jedem thread so dermaßen penetrant immer von den gleichen herumposaunt wird. Ich fände es schrecklich, wenn mich mein Mann finanzieren müsste und dann auch noch meine Altersversorge bezahlen müsste.

Witzig, hatte grad heute auch ein Gespräch über das gleiche Thema mit einem Geschäftspartner. Es ist einfach wirklich so, dass durch diese Umstände es eigentlich kaum möglich ist, arbeiten zu gehen. Dass es die Politik nicht schafft entsprechende Rahmenbedingungen zu schaffen, dass Mütter schneller wieder in den Beruf finden, was ja eigentlich immer der tenor ist, ist bezeichnend. Unsere hatte letztes Jahr Weihnachten nur 3 Tage zu, heuer schon ab diesen Freitag bis 07.01. .. auch Amme anderen "ferien" im jahr haben sich verdoppelt. Ohne Oma und Opa würde das bei uns auch auf keinen Fall gehen. Wenn man da niemanden hat, bringt einem die Betreuung nichts. Und auch arg find ich, dass man (zumindest bei uns) trotzdem voll bezahlen muss an den Monaten wo teilweise zu ist.

Ka48 also das ist ja überhaupt nicht vergleichbar. Eine Lehre ist mit 18 abgeschlossen. Da beginnt das Studium bei studierenden frühestens erst. Die meisten Studien dauern dann bis man 25/26 ist. Und danach beginnt auch oft erst eine weiterführende Ausbildung mit relativ wenig Verdienst. Das macht also im Vergleich zur Lehre schon einen riesen Unterschied, und dass man dann nach 10 Jahren studieren/lernen, wo man erst in den Beruf richtig einsteigt eben nicht sagt, jetzt geb ich alles auf, ist einfach für die die so einen weg hatten sonnenklar, für andere eben nicht.

Zurückstecken tut meiner Meinung nach ganz klar er.

Ich fänds eigentlich schlimm, wenn mein Mann noch mehr arbeiten müsste, und damit noch weniger Zeit mit seinen Kindern zur Verfügung hätte, nur damit ICH bei den Kindern zu Hause bleiben kann. Alsi das find ich wirklich arg und bedenklich diese Einstellung.

Bei mir steht Ende dieser Woche (hoffentlich, wenn er sich nicjt wieder ewig verspätet) der eisprung an. Wir haben diesmal vor so viele Herzen wie möglich zu setzen. Außerdem hab ich morgen endlich meinem gyn Termin, damit ich das auch mal mit dem gyn besprechen kann, vielleicht kann man ja etwas nachhelfen bzw optimieren.

Und Fakt ist eben, dass man heutzutage mit zwei durchschnittsgehälter überall durch den rost fällt und für alle anderen alles mitfinanziert, am Ende des Tages bleibt vor allem in Salzburg, wo die Gehälter nicht höher sind als woanders, die Mieten aber zum Teil doppelt und dreifach so hoch sind wie woanders nichts übrig. Wenn dann auch noch die krabbelgruppe mit 500 zu buche schlägt, während sie woanders kostenlos ist, dann ist das eben unfair und es bleibt dann unweigerlich weniger übrig.

Du hast einfach keine Ahnung, und dichtest dir irgendwas zusammen ohne die Realität zu kennen.

Also den Wohnort nach den kinderbetreuungskosten auszuwählen halte ich für gelinde gesagt illusorisch. 1. Hätte man bei unserer krabbelgruppe die Kosten gar nicht so einfach online erfahren, 2. Wenn man Eigentum und einen guten fixen Job hat, wird man seinen Wohnort ebenfalls nicht nach den betreuungskosten ausrichten.
Sowas hab ich ja noch nie gehört.

Wobei ich dazu sagen muss, dass die Bedingung für einen kostenlosen (ganztages)Platz natürlich berufstätigkeit oder Pflege eines nahen Angehörigen sein müsste.